Thiết kế Thiết bị Bảo vệ Quá áp: Tối ưu hóa MOV song song cho việc kẹp dòng, chia sẻ dòng điện và độ bền.

Thử nghiệm xu hướng suy giảm của từng varistor oxit kim loại (MOV) được kết nối song song trong các thiết bị bảo vệ quá áp.

Thiết lập thí nghiệm và đối tượng thử nghiệm

Để nghiên cứu hiệu suất và tuổi thọ của ba varistor oxit kim loại (MOV) song song trong thiết bị bảo vệ quá áp MOV, một loạt thí nghiệm đã được thiết kế. Mục tiêu là phân tích cách sự chênh lệch điện áp giữa các MOV song song ảnh hưởng đến việc chia sẻ dòng điện, điện áp kẹp và sự suy giảm qua các sự kiện quá áp lặp đi lặp lại.

Ba thiết bị MOV cùng model từ cùng nhà sản xuất đã được sử dụng. Sau khi kiểm tra, sự chênh lệch điện áp U1mA giữa ba thiết bị MOV được điều chỉnh ở mức khoảng 1V, 6V và 10V, tạo thành ba nhóm: Nhóm A (chênh lệch khoảng 1V), Nhóm B (chênh lệch khoảng 6V), Nhóm C (chênh lệch khoảng 10V).

	Điện áp của Varistor oxit kim loại (V)
Số seri	1	2	3	Kết nối song song
Nhóm A	619	619	620	589
Nhóm B	615	621	620	588
Nhóm C	610	619	620	592

Bảng 1 – Các thông số điện áp ban đầu của MOV được chọn cho các thí nghiệm về thiết bị bảo vệ quá áp MOV

Kết quả của thử nghiệm xung lặp lại

Sau khi thực hiện các xung đột áp 8/20 μs, 40 kA lặp đi lặp lại, các giá trị điện áp cuối cùng của MOV cho từng nhóm đã được đo lường, như thể hiện trong Bảng 2. Kết quả này cho thấy xu hướng suy giảm của MOV khi hoạt động song song và tác động của sự chênh lệch điện áp ban đầu đối với hiệu suất và tuổi thọ của thiết bị bảo vệ xung.

	Điện áp của Varistor oxit kim loại (V)
Số seri	1	2	3	Kết nối song song
Nhóm A	610	612	615	600
Nhóm B	584	616	612	591
Nhóm C	562	607	606	574

Bảng 2 – Giá trị điện áp của MOV sau 25 lần tác động sét lặp lại trong thiết bị bảo vệ sét MOV

Phân tích sự biến đổi điện áp và xu hướng suy giảm trong Nhóm C

Nhóm C cho thấy sự biến đổi điện áp rõ rệt nhất và đã được phân tích chi tiết. Các xu hướng điện áp của các MOV riêng lẻ (C1, C2, C3) được trình bày trong Hình 1.

Những quan sát chính:

1. Do sự khác biệt nhỏ về hướng dòng điện, mỗi MOV dẫn dòng điện đột biến với lượng khác nhau theo mối quan hệ:

In = I_a + \frac{U – U_{an}}{R_{zn}} In = I_a + R_{zn} \frac{U – U_{an}}{R_{zn}}

Trong đó RznR_{zn}Rzn là điện trở động, IaI_aIa là dòng xung, UUU là điện áp dư tổng, và UanU_{an}Uan là điện áp dư trên mỗi MOV. Kết quả là, với sự chênh lệch điện áp ban đầu là 10V, sau ba lần tác động, sự chênh lệch đã thu hẹp xuống còn 5V.

2. Theo tiêu chuẩn IEC61643-11, phạm vi dao động U1mA được chấp nhận là ±20%. Thiết bị bảo vệ quá áp C1 (MOV) đã đạt đến giới hạn suy giảm điện áp đầu tiên. Sau giới hạn này, C1 MOV suy giảm với tốc độ ~1% mỗi nhóm xung, và tổng mức suy giảm sau khi thử nghiệm cao hơn 2,7 lần so với hai thiết bị MOV còn lại.

Kết luận: Khi sử dụng các MOV có điện áp đầu vào thấp hơn song song, chúng sẽ bị hư hỏng trước và nghiêm trọng hơn so với các MOV có điện áp cao hơn, có thể ảnh hưởng đến độ tin cậy và tuổi thọ của hệ thống bảo vệ quá áp (SPD).

Hình 1 – Biểu đồ biến đổi điện áp của các MOV mẫu trong Nhóm C

Xu hướng sàng lọc và suy giảm của các varistor oxit kim loại (MOV) được kết nối song song trong các thiết bị bảo vệ quá áp.

Thiết lập thí nghiệm và quy trình thử nghiệm

Để nghiên cứu tác động của quá trình sàng lọc đối với hiệu suất và tuổi thọ của ba varistor oxit kim loại (MOV) song song trong một Thiết bị bảo vệ quá áp, Một loạt thí nghiệm đã được thiết kế. Nghiên cứu tập trung vào tác động của sự chênh lệch điện áp đối với việc chia sẻ dòng điện, điện áp kẹp và sự suy giảm dưới tác động của các sự cố quá áp lặp đi lặp lại.

Ba thiết bị MOV cùng model từ cùng nhà sản xuất đã được lựa chọn. Sau khi sàng lọc, sự chênh lệch điện áp (U1mA) giữa ba thiết bị MOV được điều chỉnh ở mức khoảng 1V, 6V và 10V, tạo thành ba nhóm: Nhóm A (chênh lệch khoảng 1V), Nhóm B (chênh lệch khoảng 6V) và Nhóm C (chênh lệch khoảng 10V).

	Điện áp của Varistor oxit kim loại (V)
Số seri	1	2	3	Kết nối song song
Nhóm A	619	619	620	589
Nhóm B	615	621	620	588
Nhóm C	610	619	620	592
	Dòng rò (μA)
Số seri	1	2	3	Kết nối song song
Nhóm A	10.1	9.66	11.1	31.8
Nhóm B	16.4	8.94	9.1	37.4
Nhóm C	12.3	9.46	8.05	33

Mỗi nhóm được thử nghiệm với dạng sóng xung 8/20 μs có dòng điện đỉnh In = 40 kA. Thử nghiệm được thực hiện theo chu kỳ gồm năm xung. Giữa các chu kỳ, thời gian làm mát đủ được cung cấp, và điện áp, dòng rò, và hệ số phi tuyến α của cả đơn vị tổng thể và từng MOV riêng lẻ được đo lường.

Phân tích thực nghiệm bao gồm so sánh sự biến đổi tổng thể của các thông số DC giữa các nhóm, cũng như sự khác biệt về mức độ suy giảm giữa các MOV riêng lẻ trong cùng một nhóm.

Phân tích sự biến đổi và suy giảm điện áp trong các nhóm A, B và C

Đồ thị xu hướng điện áp tổng thể của các MOV được kết nối song song trong các nhóm A, B và C được trình bày trong Hình 2.

Hình 2 – Xu hướng tổng thể của mẫu MOV song song trong các nhóm A, B và C

Như được thể hiện trong Hình 2:

1. Điện áp tổng U1mA của ba MOV song song thấp hơn khoảng 30 V so với điện áp của từng MOV riêng lẻ.
2. Mặc dù sự chênh lệch điện áp ban đầu giữa các nhóm có sự khác biệt, nhưng sự chênh lệch điện áp tổng thể giữa các nhóm A, B và C vẫn nằm trong khoảng 4 V trong 8 lần tác động sét đầu tiên, cho thấy chất lượng của từng MOV có ảnh hưởng hạn chế đến hiệu suất ở giai đoạn đầu.
3. Sự suy giảm xảy ra đầu tiên ở Nhóm C do việc sử dụng MOV có điện áp thấp hơn. Nhóm B cho thấy mức suy giảm vừa phải, trong khi Nhóm A vẫn là nhóm ổn định nhất. Mức suy giảm cuối cùng của Nhóm C khoảng 1,7 lần so với Nhóm A.

Các kết quả này cho thấy rằng các cấu hình song song bao gồm các MOV điện áp thấp sẽ làm giảm hiệu suất tổng thể và tuổi thọ của hệ thống. thiết bị bảo vệ chống sét.

Xu hướng suy giảm của các chip MOV riêng lẻ

Từ dữ liệu thí nghiệm, có thể thấy rằng điện áp ban đầu U1mA của các MOV A3, B3 và C3 trong mỗi nhóm là 620 V. Tuy nhiên, điện áp cuối cùng của chúng sau khi chịu tác động lặp đi lặp lại của các đợt sốc điện đã khác biệt đáng kể. Xu hướng suy giảm của các MOV này được minh họa trong Hình 3.

Hình 3 – Xu hướng biến đổi của U1mA đối với các chip MOV A3, B3 và C3

Cả ba MOV đều bị hư hỏng sau khi chịu tác động lặp đi lặp lại. Trong số đó, nhóm C với chênh lệch điện áp 10 V cho thấy sự hư hỏng nhanh nhất và nghiêm trọng nhất của MOV C3, tiếp theo là nhóm B.

Điều này cho thấy rằng khi sử dụng MOV có điện áp thấp hơn trong mạch song song, nó sẽ làm gia tăng quá trình hư hỏng của các MOV còn lại và ảnh hưởng tiêu cực đến độ tin cậy tổng thể của hệ thống bảo vệ quá áp (SPD).

Phân tích biến đổi dòng rò

Giá trị dòng rò được đo sau 25 lần tác động xung được trình bày trong Bảng 4. Tổng dòng rò của cấu hình song song cao hơn một chút so với tổng của các MOV riêng lẻ.

	Dòng rò (μA)
Số seri	1	2	3	Kết nối song song
Nhóm A	11.7	10.4	10.8	33.4
Nhóm B	20.4	9.74	9.35	39.8
Nhóm C	25.3	12.1	13.7	51.2

Bảng 4 – Biến đổi dòng rò sau 25 lần tác động xung liên tiếp trên thiết bị bảo vệ quá áp MOV song song (SPD)

Hình 4 – Xu hướng dòng rò tổng thể của các mẫu MOV song song trong các nhóm A, B và C

Kết quả cho thấy dòng rò tăng nhẹ khi kết nối song song và có xu hướng ngược lại với sự suy giảm điện áp.

Phân tích mô phỏng về số lượng MOV song song tối ưu cho các thiết bị bảo vệ chống sét

Mục tiêu mô phỏng và điều kiện mô hình hóa

Để xác định số lượng varistor oxit kim loại (MOV) song song phù hợp trong thiết bị bảo vệ quá áp MOV, một phân tích dựa trên mô phỏng đã được thực hiện. Mục đích của mô phỏng là đánh giá mối quan hệ giữa điện áp dư và dòng điện quá áp dưới các cấu hình song song khác nhau, cung cấp hướng dẫn cho thiết kế thực tế của thiết bị bảo vệ quá áp (SPD).

Điều kiện mô phỏng được xác định như sau:

1. Điện trở nguồn của máy tạo xung được đặt ở mức 0,431 Ω và giữ nguyên, nhằm phân tích mối quan hệ giữa điện áp dư và dòng xung dưới các số lượng MOV song song khác nhau.
2. Điện áp sạc được cố định ở mức 15,214 kV. Các cấu hình song song điển hình của 1, 3 và 5 MOV đã được mô phỏng để so sánh sự thay đổi về điện áp dư và khả năng dẫn dòng điện.
3. Các dạng sóng điện áp và dòng điện dư đã được thu thập để phân tích so sánh trực quan.

Kết quả mô phỏng của dạng sóng điện áp và dòng điện dư

Các dạng sóng điện áp và dòng điện dư thừa thu được từ mạch mô phỏng PSPICE với năm cấu hình song song được trình bày trong Hình 6 và Hình 7, dựa trên vòng lặp mô phỏng được minh họa trong Hình 5.

Hình 5 – Chu trình mô phỏng PSPICE với 5 MOV song song

Hình 6 – So sánh sóng dòng điện dưới ba cấu hình song song

Hình 7 – So sánh dạng sóng điện áp trong ba cấu hình song song

Từ kết quả mô phỏng, có thể rút ra các kết luận sau:

1. Sự khác biệt về khả năng chịu dòng điện trong các cấu hình song song khác nhau là đáng kể. Khi năm MOV được kết nối song song thay vì một, khả năng chịu dòng điện tăng khoảng 1,6 kA; so với ba MOV song song, nó tăng khoảng 0,36 kA.
2. Khi chỉ có một MOV hoạt động, điện áp dư đạt 2.1497 kV. Khi có năm MOV được mắc song song, điện áp dư giảm đáng kể xuống 1.3948 kV, vượt qua giới hạn chịu đựng cách điện giữa Cấp II và Cấp III (1.5 kV).
3. Kết nối song song các MOV làm giảm trở kháng động tương đương, dẫn đến tăng dòng điện đột biến và giảm điện áp dư, với phạm vi tối ưu hóa tổng thể khoảng 35%.

Phân tích xu hướng của dòng điện đột biến và điện áp dư với đại lượng song song

Kế hoạch mô phỏng

Sử dụng cùng một cấu hình mạch, điện áp sạc được duy trì ở mức 15.214 kV. Các cấu hình song song của 1, 3, 6, 12, 18 và 24 MOV đã được mô phỏng để đánh giá xu hướng theo mặt cắt ngang của điện áp dư và dòng điện đột biến. Xử lý thống kê được áp dụng cho dữ liệu dạng sóng để tạo ra các đường cong xu hướng.

Kết quả mô phỏng và phân tích

Hình 8 – Mối quan hệ giữa số lượng MOV song song và đặc tính U–I

Dựa trên dữ liệu mô phỏng rộng rãi, có thể rút ra các kết luận sau:

1. Dưới điện áp sạc liên tục, khi số lượng MOV song song tăng lên, dòng điện đột biến liên tục tăng trong khi điện áp dư giảm. Xu hướng này là phi tuyến tính một cách đơn điệu.
2. Khi số lượng MOV song song nằm trong khoảng từ 1 đến 5, độ dốc của sự tăng dòng điện và giảm điện áp dư là lớn hơn đáng kể so với khoảng từ 5 đến 24.
3. Sự tối ưu hóa đạt được bằng cách tăng từ 3 MOV song song gần như tương đương với tổng mức tối ưu hóa đạt được bằng cách tăng từ 3 lên 24 MOV.

Xét về tính thực tiễn kỹ thuật và kiểm soát chi phí, cấu hình song song của 2–5 MOVs cung cấp lựa chọn thiết kế hợp lý và kinh tế nhất cho thiết bị bảo vệ chống sét.

Phân tích mô phỏng đặc tính điện áp - dòng điện

Kế hoạch mô phỏng

Sử dụng mạch mô phỏng tương tự, các cấu hình gồm 1 và 6 MOV song song đã được mô phỏng. Các mức dòng điện đột biến 5 kA, 10 kA, 20 kA và 30 kA đã được áp dụng. Các giá trị đỉnh điện áp dư đã được thu thập để tạo ra các đường đặc tính điện áp-dòng điện.

Kết quả mô phỏng và phân tích

Hình 9 – Đường đặc tính U–I mô phỏng của các cấu hình MOV song song

Từ các đường đặc trưng U–I, có thể rút ra các kết luận sau:

1. Sáu MOV song song duy trì đặc tính phi tuyến U–I trên tất cả các mức xung, mà không gây ra sự biến đổi điện áp dư do tăng hoặc giảm độ lớn của xung. Điều này xác nhận rằng việc tối ưu hóa điện áp dư thông qua các MOV song song tồn tại trên tất cả các mức xung.
2. Từ góc độ xu hướng, các giá trị đỉnh dòng điện cao hơn dẫn đến sự giảm tuyệt đối lớn hơn của điện áp dư, cho thấy hiệu quả tối ưu hóa mạnh mẽ hơn ở các mức năng lượng cao hơn.

Kiểm chứng thực nghiệm về số lượng MOV song song tối ưu trong các thiết bị bảo vệ quá áp

Nguyên lý thí nghiệm và xác minh tác động của Varistor oxit kim loại (MOV)

Mục đích của thử nghiệm va đập đối với Varistor oxit kim loại (MOV) là để xác minh thực nghiệm các phân tích lý thuyết và kết quả mô phỏng đã được thảo luận ở trên. Việc xác minh tập trung vào các kết luận chính sau:

1. Sử dụng 3–5 Varistor oxit kim loại (MOV) song song có thể giảm đáng kể điện áp dư khoảng 35% và tăng khả năng chịu dòng đột biến so với việc sử dụng một MOV duy nhất.
2. Ảnh hưởng của việc tăng số lượng MOV song song đối với điện áp dư và dòng điện đột biến tuân theo một xu hướng phi tuyến tính đơn điệu.
3. Mạch MOV song song có đặc tính điện áp–dòng điện (U–I) phi tuyến tính.

Để xác minh các kết luận (1) và (2), đã sử dụng máy phát dòng xung Haefely PSURGER30.2 với trở kháng nguồn là 0,432 Ω. Mẫu thử được chọn là varistor oxit kim loại tiêu chuẩn EPCOS model B32K385/EPC. Dòng ngắn mạch dự kiến của hệ thống thử nghiệm là 33,5 kA, trong đó một varistor oxit kim loại (MOV) có thể dẫn dòng xung liên tục là 30,01 kA.

Các thử nghiệm chịu va đập đã được thực hiện cho các cấu hình song song của 1, 3, 5, 12, 18 và 24 MOV. Đối với mỗi cấu hình, năm thử nghiệm va đập đã được thực hiện, và các giá trị trung bình được tính toán để phân tích thống kê. Để đảm bảo chia sẻ dòng điện đúng cách, giá trị U₁mA của mỗi MOV được kiểm soát trong khoảng 620 ± 5 V.

Kết quả kiểm tra và phân tích

Dữ liệu thực nghiệm thu được để xác minh các kết luận (1) và (2) được tóm tắt trong Bảng 5.

Bảng 5 – Dữ liệu thử nghiệm của các số lượng khác nhau của các varistor oxit kim loại (MOV) song song ở 30 kA

Dự án	Tình huống song song
	1 cái	3 miếng	5 chiếc	12 chiếc	18 món	24 chiếc
Điện áp dư (kV)	2.11	1.51	1.36	1.22	1.13	1.11
Dòng điện đột biến (kA)	30.01	31.26	31.63	32	32.12	32.23

Từ Bảng 5, có thể rút ra các kết luận sau:

1. Kết quả thí nghiệm cho thấy việc sử dụng 3–5 MOV song song làm giảm điện áp dư khoảng 34.59% so với việc sử dụng một MOV đơn lẻ, đồng thời tăng khả năng chịu dòng đột biến lên khoảng 1.62 kA. Điều này xác nhận tính chính xác của kết quả mô phỏng. Đồ thị điện áp dư và dòng điện được đo được trình bày trong Hình 10.

Hình 10 – Đồ thị sóng từ hệ thống thử nghiệm Haefely với 5 MOV song song

Lưu ý: Đồ thị sóng được ghi lại bằng máy đo dao động Tektronix và tái tạo bằng phần mềm WaveStar for Oscilloscopes. Tỷ lệ dòng điện là 100 V/A.

2. Điện áp dư và dòng điện đột biến thể hiện xu hướng phi tuyến tính đơn điệu khi số lượng MOV song song tăng lên. Bằng cách chồng lớp dữ liệu điện áp dư đo được với kết quả mô phỏng, đường cong so sánh được hiển thị trong Hình 11 được thu được, cho thấy sự nhất quán mạnh mẽ giữa dữ liệu thí nghiệm và mô phỏng.

Hình 11 – So sánh điện áp dư giữa thử nghiệm thực nghiệm và mô phỏng cho các số lượng MOV song song khác nhau

Kiểm tra thực nghiệm đặc tính điện áp - dòng điện

Các thử nghiệm va đập đã được thực hiện trên các cấu hình MOV song song gồm một và sáu thành phần dưới các biên độ dòng điện 5, 10, 20 và 30 kA. Các giá trị điện áp dư được đo lường được liệt kê trong Bảng 6.

Bảng 6 – Điện áp dư tại các mức cường độ dòng điện va chạm khác nhau

Dòng điện tác động (kA)	5	10	20	30
Đo lường thực tế (1 chiếc) kV	1.33	1.52	1.84	2.11
Đo lường thực tế (6 chiếc) kV	1	1.09	1.22	1.3
Sụt áp dư ΔU (kV)	0.33	0.43	0.62	0.81

Hình 12 – So sánh điện áp dư giữa thử nghiệm và mô phỏng

Từ phân tích Hình 12, có thể rút ra các kết luận sau:

1. Các đặc tính điện áp - dòng điện được đo và mô phỏng cho thấy sự khớp nhau ở mức độ cao.
2. Đường cong hình kim cương màu xanh lam thể hiện sự chênh lệch điện áp dư giữa sáu MOV song song và một MOV đơn lẻ dưới các mức độ tác động khác nhau. Sự chênh lệch này tăng lên gần như tuyến tính khi mức độ tác động tăng lên, cho thấy rằng dòng điện đột biến cao hơn dẫn đến tối ưu hóa điện áp dư đáng kể hơn.
3. Độ dốc của ba đoạn của đường xu hướng ΔU được tính toán lần lượt là K = 0.02, 0.019 và 0.019. Độ dốc gần như không đổi cho thấy rằng sự giảm điện áp dư đạt được bởi sáu MOV song song so với một MOV tuân theo một tỷ lệ tuyến tính ổn định.

Hướng dẫn thiết kế và tối ưu hóa cho các thiết bị bảo vệ quá áp MOV song song

Các khuyến nghị thực tiễn cho ứng dụng kỹ thuật

Dựa trên kết quả thí nghiệm và mô phỏng, thiết kế của các mạch bảo vệ quá áp song song (SPD) sử dụng MOV nên tập trung vào ba khía cạnh chính: tính nhất quán về điện áp, số lượng MOV song song tối ưu và quản lý nhiệt. Các MOV có điện áp U1mA ban đầu thấp hơn sẽ hoạt động sớm hơn, hấp thụ nhiều năng lượng quá áp hơn và bị hư hỏng nhanh hơn, do đó việc sàng lọc điện áp nghiêm ngặt là cần thiết. Sử dụng 2–5 MOV song song đạt được phần lớn giảm điện áp kẹp và tăng cường dòng điện. Khoảng cách thích hợp và phối hợp với các thiết bị ngắt nhiệt giúp ngăn ngừa quá nhiệt và đảm bảo độ tin cậy lâu dài.

Tóm tắt các kết quả chính và ý nghĩa thiết kế đối với các thiết bị bảo vệ quá áp

Cấu hình MOV song song giúp giảm trở kháng động và giảm điện áp dư khoảng 30–35% so với một MOV đơn lẻ. Tuy nhiên, việc chia sẻ dòng điện rất nhạy cảm với sự chênh lệch điện áp, điều này có thể làm gia tăng quá trình lão hóa của các đơn vị có điện áp thấp hơn. Tuổi thọ của SPD phụ thuộc vào sự tương thích của MOV, cân bằng nhiệt và sự phối hợp ở cấp hệ thống, chứ không chỉ dựa vào số lượng. Việc song song hóa có kiểm soát đảm bảo bảo vệ chống sét đáng tin cậy theo tiêu chuẩn IEC.

Giải pháp thiết bị bảo vệ quá áp LSP dựa trên nguyên lý thiết kế MOV song song

Sự phù hợp giữa thiết kế LSP SPD và kết quả tối ưu hóa MOV song song

LSP SPDs tuân thủ quy trình kiểm tra nghiêm ngặt đối với MOV và kiến trúc song song được kiểm soát để đảm bảo chia sẻ dòng điện đồng đều, điện áp kẹp dự đoán được và độ tin cậy lâu dài. Số lượng MOV song song được tối ưu hóa (3–5 MOV) cung cấp điện áp dư thấp mà không cần xếp chồng các thành phần không cần thiết, cân bằng giữa hiệu suất và thiết kế gọn nhẹ.

Ngoài ra, LSP vận hành một nhà máy sản xuất hiện đại với hệ thống kiểm tra tự động tiên tiến, đảm bảo chất lượng ổn định và sự khớp chính xác của MOV trong mỗi SPD. Đội ngũ R&D liên tục phát triển các kiến trúc tối ưu để đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế và yêu cầu công nghiệp.

Các khuyến nghị hướng đến ứng dụng cho thiết bị bảo vệ quá áp LSP

Các bộ ngắt mạch tự động (LSP) dựa trên MOV song song phù hợp cho hệ thống phân phối điện công nghiệp và lắp đặt dân dụng, nơi yêu cầu điện áp kẹp ổn định, chia sẻ dòng điện đáng tin cậy và tuổi thọ dự đoán được. Sự phối hợp với hệ thống bảo vệ và tiếp đất phía trên giúp nâng cao hiệu quả hoạt động.

Câu hỏi thường gặp (FAQ) về Thiết bị bảo vệ quá áp

Cần kết nối bao nhiêu MOVs song song để đạt hiệu suất tối ưu của SPD?

Trong hầu hết các ứng dụng kỹ thuật, việc kết nối 2–5 MOVs song song mang lại sự cân bằng tối ưu giữa việc giảm điện áp dư, khả năng chịu dòng điện và hiệu quả chi phí.

Việc điều chỉnh điện áp ảnh hưởng như thế nào đến tuổi thọ của SPD?

Giảm điện áp kẹp giúp cải thiện khả năng bảo vệ nhưng làm tăng áp lực hấp thụ năng lượng. Việc điều chỉnh điện áp phù hợp và quản lý nhiệt độ là yếu tố quan trọng để ngăn ngừa sự suy giảm sớm.

Các yêu cầu về sàng lọc và dung sai nào được khuyến nghị cho MOVs?

Các MOV được sử dụng song song nên được kiểm tra trong phạm vi dung sai U1mA hẹp để đảm bảo chia sẻ dòng điện cân bằng và hành vi lão hóa nhất quán.

Các cấu hình MOV song song có thể gây ra vấn đề an toàn nếu không tương thích không?

Đúng. Các MOV không tương thích có thể dẫn đến hiện tượng tiêu thụ dòng điện quá mức, làm tăng tốc độ hư hỏng và giảm độ tin cậy của SPD.