Як вибрати пристрій захисту від перенапруги типу 1+2

Чи траплялося вам коли-небудь відчувати себе розгубленим перед довгим переліком параметрів захисту від перенапруги — гадаючи, як вибрати між Iimp, Uc та Up, і хвилюючись, що ви оберете неправильну модель, отримаєте недостатній захист або навіть залишите потенційні ризики для безпеки? При виборі Пристрій захисту від перенапруги типу 1+2, багато користувачів прагнуть отримати комплексне рішення, яке забезпечує як прямий захист від струму розряду блискавки, так і захист від індукованих перенапруг, але водночас вони побоюються витратити більше, ніж потрібно. Наступний розділ допоможе вам розібратися в питанні та легко визначитися зі стратегією вибору, яка підійде саме для вашої системи.

Що таке пристрій захисту від перенапруги типу 1+2?

Пристрій захисту від перенапруги типу 1+2 можна просто зрозуміти як “об’єднання двох рівнів захисту в одному корпусі”.”

Відповідно до стандарту IEC/EN 61643-11, Тип 1 SPD призначений для витримування високоенергетичних імпульсних струмів, спричинених прямими ударами блискавки, з використанням форми імпульсу 10/350 мкс, тоді як пристрій захисту від перенапруги (SPD) типу 2 в основному використовується для усунення перехідних перенапруг, спричинених непрямими впливами блискавки або комутаційними операціями в електричній системі, і випробовується з використанням форми імпульсу 8/20 мкс.

Зазвичай ці два типи пристроїв захисту від перенапруги (SPD) встановлюються окремо, і між ними необхідно дотримуватися достатньої відстані по кабелю для забезпечення належної координації енергії. В іншому випадку обидва пристрої можуть спрацьовувати одночасно, що призведе до того, що компоненти MOV SPD типу 2 будуть витримувати рівні енергії, які перевищують їхні номінальні можливості, що може прискорити зношування або навіть призвести до миттєвого виходу з ладу.

Пристрій захисту від перенапруги типу 1+2 вирішує цю проблему завдяки об’єднанню обох ступенів захисту в єдиний модуль із внутрішньою координацією, яка здійснюється під час виробничого процесу. Під час монтажу не потрібно турбуватися про те, чи достатня довжина кабелю між окремими пристроями захисту. Один пристрій може забезпечувати захист як від імпульсів грозового струму, так і від наступних залишкових перенапруг, що робить його особливо придатним для застосування в умовах обмеженого простору в розподільних щитах або в установках, де ввід лінії електропередачі розташований поблизу головного розподільного щита.

Коли слід обирати пристрій захисту від перенапруги типу 1+2?

Першим кроком у виборі пристрою захисту від перенапруги типу 1+2 є не ознайомлення з технічними характеристиками, а визначення, до якого сценарію застосування належить ваша електрична система. У наведених нижче ситуаціях пристрій захисту від перенапруги типу 1+2 часто є найбільш підходящим вибором.

Будівлі, обладнані зовнішньою системою блискавкозахисту (LPS)

Якщо будівля обладнана зовнішньою системою блискавкозахисту, такою як відвідники та звідні провідники, прямий удар блискавки призведе до відведення блискавкового струму в землю через звідні провідники. Однак частина енергії може також передаватися в систему розподілу низької напруги будівлі через систему заземлення.

У цій ситуації покладатися лише на Тип 2 SPD є недостатнім, оскільки він не витримує високоенергетичного імпульсного струму з формою хвилі 10/350 мкс. Відповідно до вимог стандарту IEC 62305, у будівлях із зовнішніми системами блискавкозахисту на вході до головного розподільного щита має бути встановлено пристрій, що забезпечує захист типу 1.

Якщо в розподільному шафі обмежений простір і неможливо розмістити окремі пристрої захисту від перенапруги типу 1 і типу 2, пристрій захисту від перенапруги типу 1+2 стає практичним рішенням, яке забезпечує як відповідність вимогам, так і раціональне використання простору.

Райони та об’єкти з високим ризиком удару блискавки

Навіть якщо будівля не обладнана зовнішньою системою блискавкозахисту, ризик ураження блискавкою в деяких місцях все одно може бути значним. Наприклад, у районах, де протягом року часто трапляються грози, або на відкритих ділянках, де немає високих споруд, що забезпечують захист, ймовірність ураження блискавкою є вищою.

У таких ситуаціях, якщо на повітряні лінії електропередачі впливає індукована блискавка, енергія перенапруги може поширюватися безпосередньо по лініях у систему розподілу електроенергії. Один лише пристрій захисту від перенапруги (SPD) типу 2 може виявитися недостатнім для захисту від такого рівня енергетичного впливу.

Попередня оцінка рівня грозової активності в районі розміщення обладнання є важливим фактором при визначенні необхідності застосування захисту типу 1+2. Краще заздалегідь подбати про належний захист, ніж чекати, поки виникнуть несправності обладнання, і потім шкодувати про те, що не було встановлено належного захисту від перенапруги.

Промислові та комерційні системи розподілу електроенергії

Причини виникнення перенапруг у промислових та комерційних системах розподілу електроенергії часто виявляються складнішими, ніж очікується. Пристрої захисту від перенапруг типу 1+2 широко застосовуються в таких системах, головним чином через те, що:

• У системі є багато виробничих машин і часто виконуються операції перемикання, що може спричиняти велику кількість внутрішніх перенапруг.
• Розподільні шафи зазвичай розміщуються поблизу головного ввідного джерела живлення, де простір для монтажу часто обмежений.
• У разі виходу з ладу пристроїв захисту від перенапруги витрати, пов’язані з простоєм виробництва або втратою даних, можуть виявитися надзвичайно високими.

Незалежно від того, чи встановлено пристрій у головній розподільній шафі заводу, чи в електричному приміщенні комерційної будівлі, користувачі, як правило, прагнуть максимально скоротити час простою та витрати на технічне обслуговування. Пристрій захисту від перенапруги (SPD) типу 1+2 здатний витримувати як зовнішні грозові перенапруги, так і внутрішні перенапруги, пов’язані з комутацією, а також спрощує схему підключення та економить місце в шафі порівняно з установкою окремих пристроїв захисту від перенапруги типу 1 і типу 2.

Фотоелектричні системи, системи зарядки електромобілів та критична інфраструктура

Фотоелектричні електростанції та зарядні станції для електромобілів стикаються з однією спільною проблемою: їхнє обладнання дуже чутливе до коливань напруги, а багато установок розташовані на відкритому повітрі, де вони безпосередньо наражаються на ризик ураження блискавкою. У разі пошкодження інверторів або зарядних модулів внаслідок перенапруги витрати на ремонт та збитки від простою можуть бути значними.

Те саме стосується об’єктів критичної інфраструктури, таких як центри обробки даних та водоочисні станції. Навіть один несподіваний збій може вплинути не лише на саме обладнання, а й на весь ланцюг бізнес-операцій. Такі системи вимагають високого рівня безперебійності роботи. Встановлення пристрою захисту від перенапруги типу 1+2 на головному вході системи розподілу електроенергії допоможе захистити систему як від грозових перенапруг, так і від внутрішніх перенапруг, що виникають під час комутації, зменшуючи ризик значних збитків, спричинених несподіваними збоями.

Як вибрати відповідний пристрій захисту від перенапруги типу 1+2 для вашої електричної системи?

Після визначення сценарію застосування починається власне процес вибору. Наведені нижче шість факторів забезпечують практичний покроковий підхід до вибору відповідного пристрою захисту від перенапруги типу 1+2 — від місця встановлення до конкретних технічних параметрів.

Виберіть відповідно до місця встановлення та зони блискавкозахисту (LPZ)

Відправною точкою при виборі є визначення межі зони захисту, в якій буде встановлено пристрій. Відповідно до класифікації IEC 62305, зовнішня зона будівлі визначається як LPZ 0A/0B, тоді як головний розподільний щит зазвичай розташований у зоні LPZ 1. У міру просування вглиб до зон LPZ 2 та LPZ 3 енергія перенапруги поступово зменшується.

Пристрій захисту від перенапруги типу 1+2 зазвичай встановлюється на межі між LPZ 0 та LPZ 1, наприклад, на вході в будинок або на головній розподільній дошці. Саме в цьому місці струм блискавки та енергія індукованої перенапруги вперше потрапляють в електричну систему. Якщо ваше пристрій захисту від перенапруги (SPD) призначений для встановлення в цій точці, рішення типу 1+2, як правило, є найбільш доцільним вибором.

Однак для нижчерозташованих розподільних щитів часто достатньо автономного пристрою захисту від перенапруги (SPD) типу 2, і зазвичай немає необхідності вибирати пристрій з надмірно високими технічними характеристиками. Перед вибором параметрів завжди спочатку визначайте місце встановлення — порядок має значення.

Виберіть відповідно до системи заземлення (TN, TT або IT)

Тип системи заземлення безпосередньо визначає, як слід підключати пристрій захисту від перенапруги (SPD) та скільки полюсів для цього потрібно. Цей крок часто ігнорують, але вибір неправильної конфігурації може суттєво знизити ефективність захисту. До типових випадків належать:

• Система TN-S: Нейтральний провідник і захисний заземлюючий провідник (PE) розділені по всій системі. Зазвичай для цього потрібний 4-полюсний пристрій (3L+N з окремим підключенням до PE).
• Система TN-C-S / TT: Зазвичай використовується конфігурація «3+1», причому між N і PE встановлюється додатковий модуль GDT для реагування на різні умови короткого замикання.
• Система TN-C: Нейтральний провідник і захисний провідник об’єднані в один провідник PEN, тому можна використовувати лише з’єднання L-PEN. Не можна встановлювати окреме з’єднання N-PE.
• ІТ-система: Система не має прямого заземлення або заземлена через високий імпеданс, що вимагає значно вищої стійкості до напруги Uc.

Тому перед вибором SPD завжди слід перевірити систему заземлення, що використовується на об’єкті, а потім вибрати відповідну кількість полюсів та схему підключення, виходячи з технічних характеристик виробу. Це часто є важливішим, ніж просто звернути увагу на номінальний струм у кА.

Виберіть відповідну напругу системи та максимальну напругу безперервної роботи (Uc)

Параметр Uc позначає максимальну напругу, яку SPD може безперервно витримувати в нормальних умовах експлуатації. Він повинен мати достатній запас щодо номінальної фазної напруги системи; в іншому разі пристрій може працювати некоректно або зазнати передчасного зносу навіть за відсутності імпульсних перенапруг.

Відповідно до загальних вимог стандарту IEC 61643-11, значення Uc не повинно бути меншим, ніж 1,1-кратне номінальної напруги системи. Наприклад, у стандартній трифазній системі 230/400 В номінальне значення Uc, як правило, становить щонайменше 275 В. Однак у системах заземлення типу TT напруга на нейтралі може тимчасово підвищуватися під час аварійних ситуацій, тому часто потрібен більший запас Uc, наприклад 320 В.

Тому вибір SPD не повинен ґрунтуватися лише на тому, чи відповідає номінальна напруга системі. Одночасно слід враховувати й систему заземлення. Ці два фактори тісно пов’язані між собою, і оцінка кожного з них окремо може легко призвести до неправильного вибору.

Визначити необхідний імпульсний розрядний струм (Iimp)

Iimp — це параметр, який найкраще відображає здатність пристрою захисту від перенапруги типу 1+2 витримувати струм розряду блискавки. Він вимірюється в кА і відповідає формі хвилі 10/350 мкс. Необхідне значення цього параметра залежить головним чином від рівня блискавкозахисту будівлі (LPL).

Якщо було проведено офіційну оцінку ризику ураження блискавкою, для будівель з вищими рівнями захисту, такими як LPL I та LPL II, зазвичай необхідний показник Iimp не менше 25 кА на полюс. Для стандартних комерційних та житлових будівель з рівнями захисту LPL III та LPL IV, як правило, достатньо 12,5 кА.

Якщо оцінка ризиків не проводилася, загальноприйнятою галузевою практикою є використання значення 12,5 кА як мінімального еталонного значення, тоді як для районів із частими грозами рекомендується відразу обирати номінальне значення 25 кА. Вибір занадто низького значення Iimp може призвести до того, що пристрій захисту від перенапруги (SPD) не зможе ефективно впоратися з енергією реального прямого удару блискавки.

Визначте номінальний струм розряду (In) та максимальний струм розряду (Imax)

Якщо Iimp відображає “значну подію” у вигляді прямого удару блискавки, то In та Imax стосуються енергії імпульсних перенапруг, які частіше виникають під час повсякденної експлуатації. Обидва параметри базуються на формі сигналу 8/20 мкс:

• (Номінальний струм розряду): Рівень струму розряду, який пристрій захисту від перенапруги (SPD) може витримувати багаторазово без погіршення експлуатаційних характеристик, що свідчить про його довгострокову надійність.
• Imax (максимальний струм розряду): Найбільший одноразовий імпульсний струм, який може витримати пристрій захисту від перенапруги (SPD), що відповідає межі безпеки в екстремальних умовах.

Як правило, номінальний струм In не менше 20 кА вважається прийнятним базовим показником, тоді як вищі значення забезпечують більший запас міцності. Однак щодо цих двох параметрів не можна просто сказати: “чим вище, тим краще”. Більш високі номінальні значення не завжди означають кращу якість або відповідність вимогам. Головне — підібрати SPD відповідно до фактичної частоти та інтенсивності імпульсних перенапруг, що очікуються у вашій системі.

Під час вибору слід порівнювати технічні характеристики товару пункт за пунктом, а не приймати рішення, спираючись лише на один параметр.

Виберіть відповідний рівень захисту від перенапруги (вгору)

Параметр «Up» визначає, до якого мінімального значення можна обмежити залишкову напругу під час виникнення перенапруги. Це значення має бути нижчим за рівень витримуваної напруги обладнання, підключеного нижче по ланцюгу; інакше, навіть якщо пристрій захисту від перенапруги (SPD) спрацює належним чином, обладнання все одно може зазнати пошкодження.

Відповідно до класифікації за категоріями перенапруги, наведеної в стандарті IEC 60664-1, звичайні електронні пристрої та побутова техніка зазвичай мають витримувану напругу близько 2,5 кВ. У таких випадках, як правило, достатньо вибрати пристрій захисту від перенапруги (SPD) із значенням Up нижче 2,5 кВ.

Однак, якщо обладнання, підключене нижче по ланцюгу, містить чутливі електронні пристрої або обладнання, пов’язане з обробкою даних, рівень витримуваної напруги часто становить лише близько 1,5 кВ. У таких випадках слід вибрати пристрій захисту від перенапруги (SPD) з нижчим значенням Up або встановити додатковий SPD типу 2/типу 3 нижче по ланцюгу для додаткового захисту.

Поширені помилки при виборі пристрою захисту від перенапруги типу 1+2

Розуміння всіх параметрів не обов’язково означає, що ви уникнете помилок при виборі. Наведені нижче проблеми — це одні з тих помилок, які найлегше пропустити, але які можуть мати критичні наслідки і часто трапляються в реальних проектах.

Зосередження уваги виключно на номінальному струмі в кА, ігноруючи загальні експлуатаційні характеристики

Перша реакція багатьох людей під час вибору SPD полягає в тому, що “чим вищий номінальний струм у кА, тим краще”. Вони роблять замовлення, просто побачивши більше число в технічних характеристиках, хоча такі ж важливі параметри, як Up та Uc, насправді можуть не відповідати вимогам системи.

Насправді, більш високе значення окремого параметра не обов’язково означає кращі загальні показники захисту. Якщо значення Up занадто високе, обладнання, розташоване нижче по ланцюгу, все одно може зазнати пошкодження. Вибір SPD не зводиться до порівняння одного числа — для забезпечення ефективного захисту необхідно узгодити між собою кілька параметрів.

Ігнорування відмінностей у вимогах до вибору, зумовлених системою заземлення

Системи заземлення типу TN, TT та IT вимагають абсолютно різних конфігурацій опор та способів прокладення кабелів. Однак багато хто йде на компроміси, просто копіюючи модель пристрою захисту від перенапруги (SPD), яка використовувалася в іншому проєкті. Як наслідок, після монтажу режим захисту може виявитися неправильним, або з’єднання N-PE може виявитися невідповідним для цієї конкретної системи.

Якщо на початку не приділити належної уваги системі заземлення, то навіть найточніший підбір параметрів згодом не вирішить проблему. Це завжди необхідно правильно перевірити на самому початку процесу підбору.

Неправильний вибір максимальної напруги безперервної роботи (Uc)

Якщо значення Uc вибрано занадто низьким, SPD може часто працювати з порушеннями в умовах нормальної робочої напруги або навіть зазнати передчасного зносу та виходу з ладу. Вибір значення Uc, яке знаходиться лише на межі номінального діапазону напруги, також може спричинити проблеми під час коливань напруги в мережі.

Це особливо важливо в системах TT, де напруга на нейтралі може тимчасово підвищуватися під час аварійних ситуацій. Без достатнього запасу напруги номінальне значення Uc, яке на перший погляд здається “достатнім”, насправді може не забезпечувати достатнього запасу безпеки.

Ігнорування координації між пристроєм резервного захисту та SPD

Сам SPD також потребує резервного захисного пристрою, такого як автоматичний вимикач або запобіжник. У разі виникнення внутрішньої несправності SPD цей захисний пристрій повинен мати можливість швидко відключити ланцюг; інакше може виникнути ризик виникнення пожежі.

У деяких проектах цей етап пропускають для зручності або вибирають невідповідний пристрій резервного захисту. Коли насправді трапляється несправність, може виявитися, що номінальні параметри резервного захисту не відповідають технічним характеристикам SPD або вимогам системи щодо струму короткого замикання.

Неправильний вибір місця встановлення

Основне призначення пристрою SPD типу 1+2 полягає в тому, щоб встановлювати його на вході в будівлю або на головній розподільній дошці, що, як правило, є межею зон LPZ 0/1. Якщо його встановити на розподільній дошці, розташованій нижче за течією, це не тільки стане зайвою надмірною конфігурацією, але, що ще важливіше, не дозволить заблокувати найнебезпечнішу енергію прямого удару блискавки безпосередньо у джерелі.

Іншими словами, зусилля з захисту марнуються в неправильному місці, тоді як критично важлива перша лінія захисту, яка мала б витримувати високоенергетичні струми блискавки, може й досі бути відсутньою.

Як стандарти IEC та EN впливають на вибір пристроїв захисту від перенапруги типів 1 та 2?

Усі параметри та принципи вибору, розглянуті вище, не є довільними — вони ґрунтуються на двох основних стандартах: IEC/EN 61643-11 та IEC 62305.

Стандарт IEC/EN 61643-11 визначає порядок випробувань пристроїв захисту від перенапруги (SPD) та встановлює вимоги до їхніх експлуатаційних характеристик, тоді як стандарт IEC 62305 містить рекомендації щодо проектування загальної системи блискавкозахисту будівлі та місць установки пристроїв захисту від перенапруги (SPD).

Простіше кажучи, один стандарт стосується того, чи відповідає пристрій необхідним критеріям експлуатаційних характеристик, а інший — того, чи встановлено пристрій захисту від перенапруги (SPD) у правильному місці в системі захисту. Під час вибору пристрою захисту від перенапруги типу 1+2 слід враховувати обидва ці стандарти разом, щоб забезпечити належне дотримання як вимог до експлуатаційних характеристик обладнання, так і вимог до захисту системи.

Вимоги до експлуатаційних характеристик пристроїв захисту від перенапруги згідно з IEC/EN 61643-11

Цей стандарт встановлює “базові вимоги до кваліфікації” для пристроїв захисту від перенапруги типу 1+2. У ньому визначено випробування, які необхідно пройти, щоб виріб було визнано справжнім пристроєм захисту від перенапруги типу 1+2.

Тестовий елемент	Відповідна форма сигналу	Мета перевірки
Випробування класу I (тип 1)	10/350 мкс	Перевіряє, чи витримує SPD заявлений імпульсний струм Iimp
Випробування класу II (тип 2)	8/20 мкс	Перевіряє, чи витримує In 15 повторних імпульсів перенапруги та чи відповідає Imax необхідному рівню
Випробування рівня захисту від перенапруги	8/20 мкс	Перевіряє, чи значення Up залишається в межах заданого діапазону
Випробування на старіння та термічну стійкість	—	Перевіряє, чи залишається продуктивність MOV стабільною під час тривалої експлуатації

Лише після проходження всіх цих випробувань у технічному паспорті виробу можна правомірно вказати обидва набори параметрів: Iimp та In/Imax. Недотримання хоча б однієї з цих вимог означає, що виріб не можна вважати справжнім пристроєм захисту від перенапруги типу 1+2.

Рекомендації щодо конфігурації SPD відповідно до стандарту IEC 62305 «Захист від удару блискавки»

У той час як стандарт IEC 61643-11 присвячений перевірці відповідності самого пристрою захисту від перенапруги (SPD) необхідним експлуатаційним стандартам, стандарт IEC 62305 стосується того, як слід проектувати та реалізовувати загальну систему захисту від блискавки.

Він поділяє будівлі на різні зони блискавкозахисту (LPZ 0A, 0B, 1, 2 та 3), визначає, який рівень захисту слід встановити на кожній межі, та слугує основою для визначення того, чи потребує будівля зовнішньої системи блискавкозахисту та який рівень блискавкозахисту (LPL) необхідний.

Згадане вище рішення — чи має необхідне значення Iimp становити 12,5 кА чи 25 кА — по суті випливає з класифікації LPL, визначеної в стандарті IEC 62305. Ці два стандарти призначені для спільного використання; опора лише на один із них може призвести до неправильного вибору пристрою захисту від перенапруги (SPD).

Часто задавані питання

Чи може пристрій захисту від перенапруги типу 1+2 замінити окремі пристрої захисту від перенапруги типу 1 і типу 2?

Так, пристрій SPD типу 1+2 може замінити окремі пристрої типу 1 і типу 2. Він поєднує в собі високу розрядну здатність для прямого удару блискавки (10/350 мкс) та низький рівень захисту від індукованих перенапруг (8/20 мкс) в одному пристрої. Така комбінована функціональність робить його ідеальним рішенням для головних розподільних щитів, дозволяючи заощадити простір і знизити витрати, одночасно забезпечуючи надійний захист підключеного обладнання.

Чи потрібно встановлювати пристрій захисту від перенапруги (SPD) типу 1+2 на розподільному щиті в житловому приміщенні?

Для житлових сонячних панелей рекомендується використовувати SPD типу 1+2, якщо будівля має зовнішню систему блискавкозахисту або живиться від повітряних ліній електропередач. Воно забезпечує комплексний захист як від прямих ударів блискавки, так і від імпульсних перенапруг, що виникають під час перемикання. Використання цього комбінованого пристрою дозволяє заощадити місце в компактних розподільних коробках, одночасно забезпечуючи високий рівень безпеки для чутливої сучасної побутової електроніки.

Як вибрати пристрій захисту від перенапруги типу 1+2 на 1P, 2P, 3P або 4P?

Вибір залежить від вашої системи заземлення. Для однофазних мереж використовуйте 1P або 2P (1P для TN-C, 2P для TN-S/TT). Для трифазних систем вибирайте 3P для мереж TN-C або 4P для мереж TN-S і TT. Це гарантує захист усіх фазних проводів, включаючи нуль, від замикання на землю. Правильна конфігурація полюсів є необхідною для забезпечення максимальної безпеки та відповідності стандартам IEC у різних житлових або промислових електромережах.

Яке значення в кА слід вибрати для пристрою захисту від перенапруги типу 1+2?

Номінальне значення в кА залежить від рівня блискавкозахисту (LPL). Для пристроїв захисту від перенапруги (SPD) типів 1+2 слід орієнтуватися на імпульсний струм (Iimp). Зазвичай для стандартних будівель достатньо 12,5 кА на полюс, тоді як для об’єктів з високим рівнем ризику використовується 25 кА. Переконайтеся, що обрані номінальні параметри відповідають оцінці ризиків вашого об’єкта та місцевим стандартам, щоб безпечно впоратися з очікуваною енергією перенапруги від прямого удару блискавки та операцій комутації.

Чи підходить SPD типу 1+2 для трифазних систем?

Так, пристрої SPD типу 1+2 чудово підходять для трифазних систем. Зазвичай вони випускаються у конфігураціях 3P для мереж типу TN-C та 4P для мереж типу TN-S або TT. Захищаючи всі три фази та нейтраль, ці пристрої забезпечують захист промислового та комерційного обладнання як від прямих ударів блискавки, так і від імпульсних перенапруг, що виникають під час комутації, у єдиному компактному пристрої.

Чи може один SPD типу 1+2 забезпечити захист усього будинку?

Пристрій захисту від перенапруги (SPD) типу 1+2, встановлений на головній розподільній дошці, забезпечує первинний захист від блискавок та стрибків напруги. Однак для великих будівель цього може бути недостатньо. Оскільки радіус дії захисту обмежений (зазвичай 10 метрів), чутливе обладнання, розташоване далеко від головної розподільної дошки, потребує додаткових пристроїв захисту від перенапруги типу 2 або 3. Один пристрій захищає точку входу, але для забезпечення повної безпеки будівлі найкраще застосовувати багаторівневий підхід.

Як часто слід замінювати SPD типу 1+2?

Пристрої SPD типів 1 і 2 не мають фіксованого терміну придатності. Термін їхньої експлуатації залежить від частоти та інтенсивності перенапруг, які вони поглинають. Пристрій необхідно замінити, коли колір візуального індикатора стану зміниться з зеленого на червоний. Крім того, рекомендується проводити регулярні щорічні огляди або перевірки після сильних гроз, щоб переконатися, що пристрій все ще справний і захищає вашу електричну систему.

Чи можна встановити SPD типу 1+2, якщо в розподільному щиті вже встановлено окремий SPD типу 1?

Не рекомендується встановлювати SPD типу 1+2 поряд з існуючим пристроєм типу 1 у тій самій розподільній шафі через надмірність та можливі проблеми з узгодженням роботи пристроїв. Якщо пристрій типу 1 вже встановлено, слід просто додати автономний пристрій SPD типу 2 для захисту від імпульсних перенапруг. Як альтернативний варіант, можна демонтувати старий пристрій і повністю замінити його на пристрій SPD типу 1+2 для забезпечення комплексного захисту.