데이터 센터 설계: 전력 분배 및 서지 보호

대부분의 데이터센터 설계 가이드북은 시설에 무엇이 포함되는지부터 설명합니다. 하지만 이 가이드북은 설계 과정에서 결정해야 할 사항부터 다룹니다. 전력 설계의 경우, 도면을 그리기 전에 내리는 선택에 따라 시설이 정상 가동을 유지할지, 그리고 시설 내 장비가 첫 번 벼락 폭풍을 견뎌낼 수 있을지가 결정됩니다. 여기에는 거의 모든 사양서에서 잘못 다루는 한 가지 하위 시스템을 포함하여, 단계별로 정리한 전력 설계 지침서가 담겨 있습니다.

데이터 센터를 건설하기 전에 반드시 명확히 해야 할 사항

데이터 센터 설계에서 가장 큰 실수는 잘못된 장비 선택이 아니라, 기준을 정하기도 전에 장비를 선택하는 것입니다. 슈나이더 일렉트릭(Schneider Electric)의 설계 백서에 인용된 업계 연구에 따르면, 평균 데이터 센터의 운영 연수는 9년(IDC)인 반면, 가트너(Gartner)는 7년이 넘은 모든 시설을 구형으로 간주합니다. 시설에 고장이 발생하는 주된 이유는 시공이 부실했기 때문이라기보다, 설계 기준이 처음부터 제대로 설정되지 않았기 때문입니다.

부지 선정이나 공간 계획을 시작하기 전에 반드시 확정해야 할 세 가지 사항이 있습니다. 가용성 목표는 엔지니어링상의 선호도가 아닌 경영상의 결정 사항입니다. 대부분의 1~3MW 규모 조직은 “Tier III’라는 용어가 필요 이상으로 안전하게 들리기 때문에 과잉 설계를 하는 경향이 있습니다. 용량 예측은 일반적인 ”제곱피트당 300W“ 같은 기준이 아니라 실제 워크로드 계획을 바탕으로 해야 합니다. 총 소유 비용(TCO)은 마지막에 고려해야 합니다. 자본 지출(CapEx)만 고려하는 것은 함정이며, 타당한 모델을 수립하려면 자본 비용, 운영 및 유지보수 비용, 에너지 비용을 종합적으로 고려해야 합니다.

티어 시스템은 해당 가용성 목표에 공통된 기준을 제공합니다. 이 시스템의 분류 기준은 다음에서 비롯됩니다. 업타임 인스티튜트의 티어 분류 체계, 데이터 센터 성능에 대한 사실상의 국제 표준인:

티어	전원 및 냉각 경로	가용성	중복 표현
1단계	기본 용량, 단일 경로, 중복 구성 없음	99.671%	N
2단계	중복 구성 요소, 단일 경로	99.741%	N+1 부분
3단계	동시 유지보수가 가능한 이중 경로(하나만 활성 상태)	99.982%	N+1
4단계	내결함성, 다중 활성 경로	99.995%	2N / 2(N+1)

가동 시간을 넘어, 여러분이 반복적으로 접하게 될 표준 지도에는 ANSI/TIA-942, EN 50600, IEC 60364 및 ASHRAE 90.4가 포함됩니다. 이 지도의 목적은 이를 암기하는 것이 아닙니다. 티어를 선택한 다음, 각 하위 시스템이 충족해야 할 요건을 표준에서 확인하면 됩니다.

전력 경로: 전력 공급원부터 서버 랙까지

전력은 데이터 센터에 단순히 “도착”하는 것이 아닙니다. 전력은 정해진 경로를 따라 흐르며, 그 경로의 각 단계마다 표준 번호, 고장 모드, 그리고 용량 결정 사항이 정해져 있습니다. 어느 한 단계에서든 보호 장치나 이중화 조치를 생략하면, 그 하류에 있는 모든 부분이 그 위험을 떠안게 됩니다.

체인: 유틸리티 피드중전압 스위치기어트랜스포머저전압 배전반 (ATS/STS)UPSPDU/RPP/버스웨이랙형 PDU서버

중전압 분야: 스위치기어 및 변압기

IT 부하가 대략 1 MW를 초과하는 시설은 중전압으로 전력망을 통해 전력을 공급받으며, 일반적으로 유럽에서는 10~22 kV, 북미에서는 12.47~13.8 kV입니다. 현장에서는 건식 주조 수지 변압기를 통해 전압을 강압합니다 (GBC 엔지니어, 2025). 입력 스위치기어는 IEC 62271에 따른 진공 회로 차단기를 기반으로 구축됩니다. 주목해야 할 규제 변화 하나: EU F-가스 규정 2024/573에 따라 2026년 1월부터 불소화 가스가 포함된 스위치기어가 단계적으로 폐지됨에 따라, 유럽의 설계는 SF†가 포함되지 않은 대안으로 전환되고 있습니다 (GBC 엔지니어, (2025년). 1 MW 미만인 시설의 경우, 중전압 단계를 아예 생략할 수도 있다.

저전압 배전 및 전환 스위칭

저전압에서는 설비가 중복 경로로 나뉘는데, 유럽의 경우 400/230V, 북미의 경우 480/277V로 구분됩니다. 여기서 핵심 장치는 전환 스위치입니다. 기계식 자동 전환 스위치(ATS)는 전력망과 발전기 간의 전환을 처리합니다. 실리콘 제어 정류기(SCR)를 기반으로 한 정적 전환 스위치(STS)는 4밀리초 미만(50Hz 주기의 1/4 미만)에 전환을 완료하므로, IT 장비는 이를 전혀 감지하지 못합니다(GBC 엔지니어, (2025). 절대 어겨서는 안 되는 규칙이 하나 있는데, 바로 ‘break-before-make’ 전송 원칙으로, 발전기에서 생산된 전력이 절대 전력망 쪽으로 역류할 수 없도록 하는 것입니다.

무정전 전원 공급 장치(UPS): 제로초 브리지

UPS는 두 가지 역할을 수행합니다. 발전기가 시동되는 데 필요한 5~15초 동안 전력을 공급하는 가교 역할을 하며 (phoenixNAP, 2025). 또한 이 필터는 전압 저하, 전압 급상승 및 주파수 편차가 서버에 도달하기 전에 이를 흡수하는 전력 품질 필터 역할도 합니다. Tier III/IV의 표준 토폴로지는 이중 변환 방식(IEC 62040-3에 따른 VFI)으로, 부하를 전력망으로부터 완전히 격리합니다. 배터리 화학 성분은 가장 중요한 선택 요소입니다. VRLA는 초기 비용은 저렴하지만 데이터 센터의 온도 조건에서는 3~5년 정도만 지속됩니다. 리튬이온, 특히 LFP는 더 작은 설치 공간에서 10~15년 동안 작동하지만, IEC 62619에 따라 더 엄격한 화재 진압 설계를 적용해야 합니다 (GBC 엔지니어, 2025).

층별 배치: PDU, RPP 및 버스웨이

일반적으로 50~500 kVA 용량의 바닥 설치형 PDU는 UPS 출력을 계량 기능이 있는 보호 분기 회로로 분배하며, 원격 전원 패널은 이 전력을 랙에 더 가까이 공급합니다 (GBC 엔지니어, 2025). 변경이 잦은 시설의 경우, IEC 61439-6에 따라 250~6300 A 정격의 오버헤드 버스웨이를 사용하면 전원을 차단하지 않고도 분기 유닛을 추가하거나 이동할 수 있습니다. 점차 확산되고 있는 추세는 더 높은 전압으로 전력을 분배하고, 행(row)이나 랙(rack) 단계에서만 전압을 강압하여 케이블 손실을 줄이는 것입니다. 대부분의 사양서에서 여전히 간과하고 있는 또 하나의 사항은, PDU 어셈블리에는 IEC 61643-11에 따른 서지 보호 장치가 포함되어야 한다는 점이며, 이에 대해서는 다음 섹션에서 다룰 예정입니다.

랙 수준의 전원 공급: rPDU와 마지막 1미터

랙에는 기본형, 계량형, 콘센트별 모니터링형, 콘센트별 스위치형 등 네 가지 유형의 랙 PDU가 있습니다. 각 유형은 용량 가시성과 원격 제어 기능을 더욱 강화해 줍니다 (GBC 엔지니어, 2025). 표준 랙 전원은 과거 유럽에서는 IEC 60309 커넥터를 사용하는 16개 32A 단상, 북미에서는 NEMA L6-30P/L21-30P를 의미했으나, 고밀도 구축으로 인해 이제는 3상 60~100A rPDU가 대신 사용되고 있다. 마지막 1미터 구간은 설계상 가장 취약한 부분입니다. 상류 단계는 모두 이중화되어 있어도, 단 하나의 용량이 부족한 랙 멀티탭만으로도 랙 전체가 다운될 수 있기 때문입니다.

서지 및 낙뢰 보호: 대부분의 사양서에서 잘못 다루는 하위 시스템

대부분의 데이터 센터 설계 자료에서 간과하는 부분이 바로 이것입니다. 서지 보호는 대부분의 사양서에서 “SPD 제공”이라는 한 줄로만 언급되지만, 실제 현장에서는 제대로 작동하지 않습니다. 보호는 단순한 장치가 아니라 하나의 시스템입니다. 이는 계층적 배치, 올바른 회로 차단 방식, 그리고 적절한 접지 및 본딩 기반이라는 세 가지 요소가 동시에 충족될 때만 제대로 작동합니다. 이 중 하나라도 빠지면 나머지 두 가지는 무용지물이 됩니다.

1 계층적 배치: 3가지 SPD 유형, 3가지 위치

2 올바른 연결 해제: 안전하게 실패하거나, 위험하게 실패하거나

3 접지 및 접합 어떤 장치로도 대체할 수 없는 필수 조건

다층 보호: 각 SPD 유형의 적용 분야

서지 보호는 두 가지 시험 파형을 기반으로 한 계층적 3단계 모델을 따릅니다. 직접 낙뢰 전류를 나타내는 10/350 µs 파형에 대해 시험을 거친 1형 장치는 주 공급선 입구에 설치됩니다. 8/20 µs 파형(일반적인 사양: In 20 kA / Imax 40 kA)을 기준으로 시험을 거친 2형 장치는 하위 배전반에 설치됩니다. 3형 장치는 미세한 잔류 과전압을 차단하기 위해 민감한 단말 장비 근처에 설치됩니다. 이 모든 장치에 대한 기준 규격은 IEC 61643-11, 저전압 교류 서지 보호 장치 및 그 시험 방법을 다룬다.

보호 수준	테스트 파형	일반적인 위치	취급 품목
제1형	10/350 마이크로초	주 공급원	직접적인 번개 에너지
2형	8/20 µs (예: 20 kA / Imax 40 kA)	하위 분전반	스위칭 및 유도 현상으로 인한 잔류 서지
유형 3	8/20 µs (저에너지)	단말 장비와 인접한	미세 잔류 과전압

장치 내부에서는 두 가지 기술이 역할을 수행합니다. 금속 산화물 배리스터(MOV)는 신속하게 전압을 제한하고 에너지의 대부분을 흡수하는 반면, 가스 방전관(GDT)은 더 높은 에너지를 처리하며 민감한 응용 분야에서는 MOV와 함께 사용됩니다. 어떤 기술을 선택할지는 마케팅 문구가 아니라 해당 층과 표준의 시험 요건에 따라 결정됩니다.

왜 디스커넥터가 모든 것을 결정하는가

SPD는 스스로를 희생하여 하류 장비를 보호하지만, 이는 안전하게 고장 날 때에만 가능합니다. MOV가 대규모 서지를 흡수한 후에는 단락 고장 모드로 전환될 수 있으며, 이 경우 열 차단기는 깨끗하게 개방되어 고장 난 부품을 분리하고, 남아 있는 납땜 필라멘트를 끊어낸 뒤, 아크 챔버가 후속 아크를 소멸시킬 수 있도록 해야 합니다. 이것이 바로 보호 기능과 화재 위험 사이의 진정한 차이점입니다. 고품질 장치는 IEC 61643-11에 규정된 상반되는 두 가지 테스트를 모두 통과합니다. 저온 솔더 접합부는 이러한 균형을 이루는 핵심 공정입니다. 차단을 실패하거나 불완전하게 차단하는 장치는 계속 전류를 전달하여 과열되고, 결국 방지하기 위해 설치된 바로 그 화재의 원인이 됩니다. 실제 과전압이 발생한 후 SPD는 재설정할 수 없습니다. 교체해야 하며, 교체 주기를 통해 보호 시스템이 제대로 설계되었는지, 아니면 단순히 구매만 했는지를 알 수 있습니다.

두 가지 테스트. 정반대의 요구 사항. 하나의 기기.

충격 시험에서 합격해야 함

마이크로초 단위의 거대한 서지 에너지가 차단기를 작동시켜서는 안 됩니다.

열 안정성은 반드시 작동해야 합니다

소량의 전류가 장시간 지속되는 경우에도 확실히 절전되어야 합니다.

접지 및 등전위 접속: 대부분의 설계에서 간과하는 전제 조건

세 번째 조건, 즉 시설 전체에 걸친 등전위 본딩을 통한 접지가 없다면, 계층적 SPD와 깨끗한 절단은 무의미합니다. 서지 전류는 전위차를 따라 흐릅니다. 랙, 인클로저, 케이블 차폐층이 동일한 기준 전위에 본딩되어 있지 않으면, 서지는 SPD를 통과하지 않고 장비 내부를 통해 자체 경로를 찾아 흐르게 됩니다. 접지 연결은 SPD와 동일한 사양 문서에 포함되어야 하며, 나중에 추가되는 “접지 공사” 부록에 포함되어서는 안 됩니다. 또한 전력선만이 유일한 침입 경로는 아닙니다. PoE 네트워크부터 모니터링 및 보안 케이블에 이르는 신호 및 데이터 라인은 외부 과도 전류가 침입할 수 있는 두 번째 통로이므로, 시스템의 무결성을 유지하기 위해 별도의 라인 보호 장치가 필요합니다.

데이터 센터 사양서에 SPD를 기재할 경우, LSP 엔지니어가 도면을 바탕으로 귀하가 선택한 계층 구성, 차단기 및 접지 방식을 검토해 드릴 수 있습니다. 사양 관련 지원 받기

냉각: 공기 냉각, 통로 밀폐, 그리고 액체 냉각으로의 전환

냉각은 전기 관련 주제는 아니지만, 전기 예산 항목 중 하나입니다. 냉각 시스템은 데이터 센터의 총 에너지 소비량 중 최대 40%까지 차지할 수 있습니다 (GBC 엔지니어, (2025). 설계 선택은 랙 밀도에 따라 결정되며, 각 옵션은 명확한 계층 구조를 이룬다:

방법	유효 사거리	일반적인 사용
핫/콜드 통로 격리 방식을 이용한 공기 냉각	랙당 최대 ~10~20 kW	일반 기업
후면 도어 열교환기	20~35 kW까지 단계적으로 출력 향상	개조 및 단계적 업그레이드
칩 직접 액체 냉각	랙당 30~80kW 이상	GPU/AI 클러스터
침지 냉각	랙당 80kW 이상	극도의 밀도
자연 냉각 (이코노마이저)	주변 환경에 따라 달라지는	서늘한 기후에서의 효율적인 플레이

공기 냉각은 누구나 잘 알고 있는 방식이기 때문에 기본 설정으로 사용됩니다. 수냉식은 밀도가 공기를 능가할 때 사용하는 대안으로, 이에 대해서는 다음 절에서 다루겠습니다.

‘Beyond Power’: 부지, 보안 및 케이블링 개요

나머지 세 가지 하위 시스템이 설계 범위를 완성합니다. 부지 선정은 토지 가격보다 전력 및 광섬유 인프라를 우선시해야 합니다. 중복된 유틸리티 공급망이나 통신사 접속 경로가 없는 저렴한 부지는 결국 비용이 많이 드는 건물이 되기 때문입니다. 물리적 보안은 경계, 실, 랙에 걸쳐 다층적으로 구축되며, 출입 통제 및 감시 시스템은 사후에 추가되는 것이 아니라 아키텍처에 처음부터 통합되어야 합니다. 케이블링에는 ANSI/TIA-942 표준에 따른 체계적인 접근이 필요합니다. 구조화되고 문서화되어야 하며, 이상적으로는 여러 통신사가 서비스를 제공해야 합니다. 통신사 중립적 연결성은 두 번째 변압기만큼이나 실질적인 가용성 기능이기 때문입니다. 또한 DCIM 모니터링은 첫날부터 도입되어야 합니다. 원격 측정 데이터를 통해 설계가 제대로 작동하고 있는지 확인할 수 있으며, 이는 고장이 발생하여 문제가 드러나기 전에 미리 파악할 수 있게 해줍니다.

AI 전력 밀도가 설계에 미치는 영향

AI는 계산 방식을 바꿔 놓았습니다. 랙 밀도는 선형적인 문제가 아닙니다. 랙 전력 소비량이 10배 증가하면 전력 분배, 냉각, 화재 방지 시스템에 동시에 연쇄적인 영향을 미치며, 시스템 중 하나만 해결한다고 해서 문제가 해결되는 것은 아닙니다.

수치: 5kW에서 100kW까지의 랙

기존 CPU 랙의 전력 소비량은 5~10 kW입니다. GPU 가속 랙의 전력 소비량은 30~50 kW이며, 대규모 AI 시스템의 경우 랙당 80 kW를 초과하기도 합니다 (시스코, 2026). 극단적인 경우, 현재 논의에서는 단일 랙에 20,000암페어를 공급하는 방안이 거론되고 있는데, 이는 오늘날의 전력 아키텍처를 뛰어넘는 수준이다 (텍사스 인스트루먼트, 2025). DataCenter Dynamics는 2025년까지 AI 관련 에너지 소비량이 데이터 센터 전체 에너지 소비량의 절반에 달할 것으로 전망하고 있다 (GBC 엔지니어, 2025).

업무량	일반적인 랙 전력 소비량	디자인적 시사점
기존 CPU	5 10 kW	기존의 공랭식 설계
GPU 클러스터	30 50 kW	고전압 배전, 액체 냉각
대규모 AI 시스템	80+ kW	전용 전원 공급 장치, 침지형 냉각 방식

동력 전달 계통의 각 단계에서 어떤 변화가 일어나는가

이전 섹션에서 살펴본 흐름을 따라가 보면 모든 단계가 변화합니다. 중전압 도입 용량은 2배 또는 3배로 늘어납니다. UPS와 발전기 세트는 급격한 급증이 빈번한 부하 프로파일에 맞춰 재조정됩니다. 고정식 배전반은 지속적인 재구성을 위해 버스웨이로 대체됩니다. 랙 PDU는 3상 60~100A로 전환됩니다. 배전 전압도 상승합니다. 손실을 줄이기 위해 415/480V 전원이 랙에 더 가까이 공급되며, 400V DC 배전이 효율성을 더욱 높이는 방안으로 부상하고 있습니다(GBC 엔지니어, (2025). 각 변환 단계마다 보호와 관련된 사항이 따릅니다. 전압이 높거나 DC 버스에는 AC 측과 동일한 기준으로 지정된, 적절한 정격의 서지 보호 장치가 별도로 필요합니다.

1 접수 MV 용량 ×2 3

2 UPS 및 발전기 스파이크가 일치하는

3 배포 버스웨이가 배전반을 대체합니다

4 랙 전력 3상 60·100 A

5 전압 랙에서 415/480 V, 다음은 400 V DC

냉각의 한계와 액체의 전성기

이 모든 전력은 결국 열로 변환되며, 이 열이 용량 상한선을 결정합니다. 공기 냉각은 랙당 대략 10~20kW까지는 효율적이지만, 약 35kW를 초과하면 더 이상 유지하기 어려워집니다 (시스코, (2026). 칩 직접 액체 냉각 방식은 일반적인 GPU 범위를 담당하고, 침지 냉각 방식은 극한 성능을 처리하며, 후면 도어 열교환기는 점진적인 업그레이드를 위한 공백을 메워줍니다. 계획 수립 원칙은 물리 법칙에서 비롯됩니다. 즉, 먼저 냉각 성능을 결정한 다음 서버를 선정해야 하며, 그 반대가 되어서는 안 됩니다.

PUE와 전력 설계의 효율성 함정

전력 사용 효율(PUE)은 전체 시설 에너지 소비량을 IT 장비 에너지 소비량으로 나눈 값으로, 업계의 효율성 평가 기준입니다. 전 세계 평균은 약 1.58 수준이며(Uptime Institute, 2023), 신규 기업 및 코로케이션 Tier III 시설은 1.4를 목표로 하고, 하이퍼스케일 사업자들은 1.08~1.12까지 낮은 수치를 기록하고 있습니다(GBC 엔지니어, 2025). 하지만 PUE에는 세 가지 함정이 숨어 있습니다. 첫째, ‘설계 기준일’ 함정입니다. 완벽한 날을 기준으로 산출된 PUE는 1년 전체의 PUE와 다릅니다. 둘째, ‘부하’ 함정입니다. 효율 곡선은 가동률에 따라 변동하며, 절반만 가동되는 시설의 성능은 설계 사양서와 크게 다릅니다. 셋째, ‘물 함정’입니다. 2MW 규모의 수냉식 시설은 하루에 50,000~60,000갤런의 보충수를 소비할 수 있는데, 이러한 운영 비용은 PUE 수치에 절대 반영되지 않습니다. PUE는 관리해야 할 운영 지표이지, 과시하기 위한 설계 목표가 아닙니다.

데이터 센터 전력 설계가 이를 구축하고 공급하는 이들에게 어떤 의미를 갖는가

이 기사에서 살펴본 모든 결정 사항—계층 선택, UPS 화학 구성, 각 SPD의 배치 위치, 랙이 도달할 냉각 상한선 등—은 두 가지 문서, 즉 사양서와 조달 목록에 반영됩니다. 바로 이 단계에서 설계 논의가 비즈니스 논의로 전환됩니다.

먼저 운영자 측의 관점에서 살펴보겠습니다. 데이터 센터를 운영하는 사람들은 “보호’가 무엇인지 지속적으로 오해하고 있습니다. 온라인 포럼에는 저렴한 SPD가 ”기본적으로 내장된 보호 기능”이며, 플러그인 멀티탭을 두 개 사용하면 보호 효과가 두 배가 된다는 믿음이 넘쳐납니다. 두 가지 모두 사실이 아니며, 이러한 오해는 더 깊은 곳에 뿌리를 두고 있습니다. 대부분의 구매자는 접지와 등전위 본딩이 SPD가 작동하기 위한 필수 전제 조건이라는 사실을 결코 알지 못합니다. 또한 장치 내부의 차단기가 진정한 품질의 관건이라는 점도 간과하는데, 바로 이곳에서 고장이 발생해야만 보호 장치가 화재의 원인이 되기 때문입니다. 일반적인 패턴은 이렇습니다. 구매자들은 장치 가격으로 보호 기능을 판단하지만, 실제 위험은 가동 중단 비용에 있습니다. 단 한 번의 예기치 못한 가동 중단 사고만으로도 시설의 전체 보호 예산보다 더 많은 비용이 발생할 수 있습니다. 운영자에게 이는 가장 저렴한 단가 견적이 아니라, 가동 중단 위험에 대한 보호 비용을 산정해야 함을 의미합니다. 공급업체의 관점에서 보면, 판매 성패는 사양 결정 단계에서 결정됩니다. 계층화, 차단, 접지의 세 가지 조건에 대해 설계 엔지니어에게 제대로 설명해 줄 수 있는 업체야말로 입찰이 시작되기도 전에 최종 후보 목록에 오르게 됩니다.

이제 공급업체 측을 살펴보겠습니다. 데이터 센터 전력 관련 작업은 프로젝트 형태로 진행됩니다. 중형 배치에서 대량 주문에 이르기까지 품목별로 상세히 명시되며, 도면 승인 및 사양 준수가 필수 조건입니다. 장치가 인증된 사양과 다르게 작동할 경우, 계약업체나 설계 엔지니어가 그로 인한 손실 비용을 부담합니다. 이러한 구조가 상업적으로 무엇이 중요한지를 결정합니다. 인증은 진입 티켓과 같습니다. 인증되지 않은 부품을 사양 엔지니어가 사양서에 기재하는 일은 없기 때문에, 장치는 공인 기관을 통해 IEC/EN 61643-11 표준에 따라 테스트 및 인증을 받아야 합니다. 특정 배치의 납품이 지연되면 시운전 일정까지 차질을 빚게 되므로, 가격 탄력성보다 납품 일관성이 더 중요합니다. 보증 조건은 누가 위험을 부담하는지를 나타냅니다. 업계 표준은 2년이며, 5년 보증을 제공하는 경우 책임의 균형이 달라집니다. 또한 제조사가 인증받은 플랫폼을 OEM 파트너에게 확장해 주는 ‘하위 인증’은 시스템 통합업체의 시장 진출 기간을 단축시킵니다.

이러한 특성에 부합하는 제조업체들은 설계 엔지니어들이 데이터 센터 사양서에 SPD를 직접 명시하는 곳들입니다. 예를 들어, LSP는 Type 1, Type 1+2 및 Type 2 제품군(본 기사의 계층화 모델에서 요구하는 등급) 전반에 걸쳐 TÜV 및 CB 인증을 보유하고 있으며, IEC/EN 61643-11 표준에 따라 테스트를 거쳤고, 다음과 같은 OEM 파트너를 위한 하위 인증 서비스 해당 인증 플랫폼을 기반으로 구축되었습니다. 데이터 센터 프로젝트에 보안 기능을 통합하려는 기획 단계의 구매자 및 통합 업체에게 있어 기준이 되는 것은 다음과 같이 제공되는 전체 인증 범위입니다. TUV 및 CB 인증을 받은 서지 보호 장치, 특정 데이터 시트의 주장 하나보다는.

다음 데이터 센터 프로젝트에 서지 보호 기능을 포함시키세요 주 배전반에서 랙에 이르기까지 모든 배전 단계에 적용되는 TUV 및 CB 인증을 받은 Type 1, Type 1+2 및 Type 2 SPD. LSP 엔지니어와 상담하기